06
四月
2016

台女童遭殺害掀死刑廢存爭辯,教友指殺人償命不治本

【天亞社.香港訊】台灣四歲女童遭遇隨機殺人身亡後,當地再次掀起死刑廢存的辯論,有教友指目前對支持廢除死人的人群起而攻之的氛圍令人不適。

台北市內湖區三月廿八日發生隨機殺人案,小名「小燈泡」的女童與母親前往捷運站橫過馬路時,遭有精神病紀錄的卅三歲黃姓男子從後以菜刀殺害,最終由途人合力將他制伏,並報警處理。

事件發生後,社會上再度掀起死刑存廢的討論,有認為這類隨機殺人案的兇徒應該處以死刑,並指責支持廢除該刑罰的團體。

「小燈泡」遇害後,在《Facebook》流傳附有「真心支持虐殺幼童者處唯一死刑。請分享」句子的圖片,廿四小時內得到接近廿四萬次分享;同日成立的專頁「憤怒!支持殺害兒童者處唯一死刑」在兩日內有逾廿五萬人讚好。

台灣廢除死刑推動聯盟(廢死聯盟)被網民指責,不滿他們支持廢除死刑。該組織執行長林欣怡在《Facebook》留言說:「我知道大家都很傷心和憤怒,最簡單的出口就是罵廢死,但這無法解決真正問題。」

「小燈泡」的母親也在《Facebook》上留言表示,不希望別人藉今次事件討論死刑存廢的問題。她說:「對我,這不是一個社會案件,對我,這只是『我的寶貝發生意外走了』,我真的想要好好的、靜靜的處理這些後事。」

台北天主教徒應德蘭指出,目前台灣社會上普遍難以擺脫殺人償命的看法,「因為我們是軟弱的人」。但她認為,世界上沒有任何人可以決定別人的生命權,因為生命掌握在天主手中,而且國家機器的運作總有可能失誤,更不敢把這個可以讓人失去最重要的生命的權力交給不信任的機構手裡。

她對天亞社說:「現在大家的心態都是治標不想去治本,因為太麻煩。有人殺人就趕快殺回去,卻很少反省自己的行為和價值觀。生命和道德教育真的很重要。」

她與身邊大部分的教友朋友都支持廢死,因為「死刑無法完全嚇阻犯罪,我們從歷史中都能看到嚴刑其實完全無法讓人不殺人不犯罪」,而面對「群起攻擊支持廢死的人」的氛圍令他們感到不舒服。

應德蘭也表示對有人聚集去打嫌犯感到難過和無法接受,「好像沒有法治的國家,或許大家也不信任法治所以想要自己執行,但是這其實是危險的想法」。

另一教友徐明婕也認為,現在的討論都是「各說各話,互不相讓」。她對天亞社說:「直接用二分法將彼此分成廢死和反廢死兩派, 這個困難的議題不會只有這麼簡單的分類,懇請大家聆聽跟你不同立場的聲音。」

廢除死刑在台灣一直是個政治敏感的話題。候任總統蔡英文二零一五年在其競選中曾提出「廢死兩條件說」,認為廢死需要「社會的共識」與「完整的配套」。

據台灣《中央社》廿九日報道,行政院院長張善政就廢死表示,「要到能夠把它廢除的程度,顯然還差很遠」。

應德蘭也認為蔡英文上任後也很難推動廢死,不論在「社會共識和現有的代議制度」之內。她說:「所謂追求社會共識只是為了選票,因為廢死基本上就違背人的基本認識。」

據二零一四年出版的《台灣死刑報告》指出,在二零一零至一三年間,台灣共向廿一位罪犯執行死刑。然而,二零零六至零九年間,當地並沒有執行死刑。

此外,台灣在二零零九年簽署了《公民與政治權利國際公約》及《經濟社會文化國際公約》兩條國際公約,旨在趨向廢除死刑。

來源:天亞社。

0.0/5 rating (0 votes)